原创 用电量还能反映经济增长吗？专家详解用电增查一下今晚开什么特马速与GDP增速差扩大，多用的电去哪了？
作为国民经济运行的“晴雨表”和“温度计”，全社会用电量指标的细微变化是经济走势的最直接反映。2020年以来，我国全社会用电量增速持续高于国内生产总值(GDP)增速，两者比值(即电力消费弹性系数)大于1。2024年，两者增速差呈扩大之势。
多用的电到底跑去哪了？用电量还能真实反映经济增长吗？
“电力是国民经济重要的保障性行业，经济与电力关系密切。社会上通常通过电力消费增速来观察分析经济增长情况。在具体分析电力消费增速与经济发展增速关系时，通常将电力消费弹性系数(用电量增速/GDP增速)作为研究指标。”中国电力企业联合会统计与数据中心主任侯文捷对澎湃新闻表示，近年来电力消费与经济增长关系发生了一系列变化。2018年以来绝大部分年份电力消费增速稍高于GDP增速，主要是因为第一、三产业及居民生活电气化水平持续提升，拉动单位GDP电耗总体呈上升态势，导致近年来电力消费弹性系数稍高于1。
侯文捷强调，全社会用电量与国内生产总值规模呈强正相关关系，且全社会用电量与GDP增速变化趋势总体同步，但全社会用电量与GDP存在较大的结构性差异。
一方面，黑色金属冶炼和压延加工业、有色金属冶炼和压延加工业、化学原料和化学制品制造业、非金属矿物制品业、电力热力生产和供应业、石油加工炼焦和核燃料加工业六个行业(下称六大行业)在全社会用电量中占比高，达到四成左右，但六大行业在GDP中占比较低；另一方面，第三产业在GDP中占比高，近年来第三产业增加值在GDP中的占比保持在53%～57%，而第三产业用电量在全社会用电量中的比重仅在16%～19%。
“全社会用电量与GDP之间存在的较大结构性差异导致全社会用电量增速与GDP增速之间存在偏差。经济、气温等因素会引起全社会用电量与GDP的结构变化及波动，因此也带来电力消费弹性系数的波动，但近年来全社会用电量与GDP增速变化趋势总体同步，两者之间的关系未背离。”他说道。
侯文捷进一步解释称，近年来单位GDP电耗上升导致大部分年份全社会用电量增速高于GDP增速，电气化水平提升是GDP电耗上升的主要原因。
其中，2018年以来，全社会用电量与GDP增速变化趋势总体同步，同时，除2019年之外的其他年份电力消费增速均高于GDP增速，2018-2024年电力消费弹性系数为1.2。“单位GDP电耗上升是近年来全社会用电量增速高于同期GDP增速的直接原因，第一、三产业及居民生活电气化水平提升是单位GDP电耗提升的主要原因。近年来，第二产业单位增加值电耗总体稳定，而第一、三产业及居民生活电气化水平持续提升拉动单位GDP电耗上升。”
尤其值得一提的是，近年来大数据、云计算、人工智能、5G网络、充电桩等新型基础设施领域取得显著进展，极大促进了这些领域用电量增长。中电联数据显示，以互联网技术为基础的大数据处理、云存储、云计算等互联网数据服务2018-2023年用电年均增长29.2%，2024年增长30.9%。2018-2023年充换电服务业用电年均增长79.4%，2024年增长50.9%。这些高速增长的新兴用电行业具有较高耗电特性，拉动第三产业电气化水平持续提升，2018-2024年全国第三产业用电量年均增长9.2%，显著高于同期第三产业增加值增速。
居民生活方面，随着居民生活水平逐步提高，居民领域的电气化水平也逐步提高。2018-2024年，全国居民生活用电量年均增长7.5%，超过同期全社会用电增速1.4个百分点，所占全社会用电量比重提高至15.2%，比2018年提高1.1个百分点。居民生活用电的较快增长，也推高了单位GDP增加值电耗。
澎湃新闻注意到，国网能源研究院专家曾在一篇报告中分析，1978-2023年，我国年度电力弹性系数最大值为1.79(1989年)，最小值为0.14(2015年)，年度之间波动较大，主要是产业结构调整、市场环境变化、气候波动等因素，对电力消费和GDP的影响不对称。中长期电力弹性系数具有明显的阶段性特点：1978-1999年，我国经济轻工业产值比重上升并保持在较高水平，全社会用电增速低于经济增速，电力消费弹性系数为0.81；2000-2009年，经济步入重化工快速发展阶段，全社会用电增速高于经济增速，电力消费弹性系数为1.13；2010-2019年，经济进入新常态，重化工业发展放缓，第三产业快速发展，全社会用电增速略低于经济增速，电力消费弹性系数为0.93；2020-2023年，受稳增长政策等影响，全社会用电量增速连续四年高于经济增速，电力消费弹性系数持续高于1。
上述报告认为，综合考虑产业结构优化、电气化提升、数智化技术发展、能效水平提升、人民生活改善等因素，预计2024―2030年，我国全社会用电量增速仍将高于经济增速，电力消费弹性系数约为1.1。
去年12月举行的一场行业圆桌论坛上，与会专家普遍认为，电力依然是经济发展的“晴雨表”，新形势下电力数据有更大的挖掘空间和价值空间。在实现“双碳”目标的过程中，电气化、低碳化、数字化等进程将加快，电力消费弹性系数大于1可能是后续数年的常态。
广发证券首席经济学家、中国首席经济学家论坛理事郭磊等人撰文认为，在新的产业结构和高温等外生因素影响下，电力弹性系数会有变化，但扣除这些因素影响后，与经济增长情况仍基本匹配，依然可以作为衡量和验证经济增长绩效的指标。近年的1.2-1.3倍可能仍会是电力弹性系数的大致中枢，同时，全球高温是一个中长期趋势，它对于生产、消费及用电量的结构影响仍需关注。
澎湃新闻记者 杨漾
吴江浩：你所提到的相关人员是因为在华搞间谍活动，违反中国法律而被依法采取刑事强制措施。需要强调的是，只要在中国从事正常商务和交流活动，不非法染指和获取涉密信息，就不会有任何问题。一些媒体渲染在中国出去散个步、跟朋友喝个咖啡、旅行拍个照都会被拘押，这完全不符合事实。近年来，在华日本公民类似的案件屡有发生，其中不少人曾长期投身中日交流合作，并在两国社会有一定影响力，我们不希望这些人被唆使在华从事违法活动，他们在自身领域可发挥的作用远大于获取所谓“情报”。总而言之，中方将继续大力倡导和支持两国民间交流与合作，这一点不会有任何变化。个别人的违法行为与正常的交流合作完全是两回事，不应混为一谈。针对在华间谍活动，中方将继续依法严肃处理。
中国经济的底气来自于多个方面。一是有社会主义市场经济的体制优势，既发挥市场经济的长处，又发挥社会主义制度的优越性，为中国经济长期稳定发展提供了制度保障。二是有超大规模市场，中国人口达14亿，中等收入群体超过4亿人，未来十几年将达到8亿人，消费需求广阔且增长潜力巨大。三是有配套完整的产业体系，中国是唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家，2022年制造业增加值占全球比重约30%，产业体系配套完整的供给优势对中国经济保持强劲内生动力发挥重要作用。四是有大量高素质劳动力。中国的“人口红利”正在向“人才红利”提升，人才资源总量、研发人员总数均居全球首位，高技能人才超过6000万，每年1000多万大学生走入社会，这些都是中国发展的独特优势。五是绿色转型卓有成效，中国过去10年以年均3%的能源消耗增速支持了6.6%的经济增长，是全球能耗强度降低最快的国家之一，“绿色经济”已不是赔钱经济，而已成为新的增长源。六是科技创新能力不断增强，高新技术企业数增加至约40万家，独角兽企业数量居世界第二，2023年全年发明专利授权量92.1万件。综合上述因素，我们对中国经济充满信心。
文中提到，国际货币基金组织日前上调了2024年中国经济和亚洲新兴经济体的增长预期，并表示，上调中国经济增长预期反映了去年中国经济高于预期的增长势头延续，以及中国政府出台相关政策产生的带动作用。
37309
6723
