原创 AI生成图也有版权管家婆天天好资料大全 武汉法院判决侵权方赔偿
中新网武汉2月7日电 (记者 武一力)AI一键生成图片背后的版权到底归谁?近日,武汉东湖新技术开发区人民法院审结一起“AI生成图被侵权”的著作权纠纷案。
王某系人工智能生成内容(AIGC)创作者。2024年5月17日,王某在小红书平台发布使用“某AI”软件创作出的图片作品笔记。一个多月后,他发现武汉某科技有限公司通过抖音账号发布AI绘画训练营广告,用于绘画售课。该广告中引用图片与自己用AI创作的图片一致。
王某认为,案涉图片虽是使用“某AI”软件创作,但在创作过程,需要使用者提前在脑海中构思画面感,通过关键词的撰写、输入,控制出图图案。他已于2024年5月26日注册了该作品的版权登记,被告公司已侵犯了自己拥有的案涉图片著作权,遂诉至法院。
法院经审理认为,王某使用软件生成的被诉图片与通常人们见到的照片、绘画无异,显然属于艺术领域,具有一定的表现形式,受到著作权法的保护。从被诉图片的呈现与王某上述创作过程的关联性来看,王某使用的关键词与画面的元素及效果对应,生成的图片和其创作活动之间具有一定的“映射性”。制图时,王某需设置调整关键词、参数、风格光影效果并挑选图片,反映了王某的构思、创作技法、审美选择,体现了个性化表达。因此,被诉图片凝结了王某的智力劳动成果,应予保护。
武汉某科技有限公司未经许可,使用被诉图片作为配图,用于发布网络推广宣传,侵害了王某就被诉图片享有的信息网络传播权,应当承担停止侵权和赔偿损失的侵权责任。
法院综合多方因素,酌情确定武汉某科技有限公司赔偿王某经济损失及合理开支4000元。一审判决作出后,双方均未提出上诉,判决已发生法律效力。(完)
“商转公”并非新鲜事。但在几年前,为防止提取住房公积金用于炒房投机,全国各地都相继调整了公积金提取政策,便包括收紧异地购房贷款、“商转公”等操作。
会后,我国成立国务院金融稳定发展委员会,组建中国银行保险监督管理委员会,进一步扩充和强化人民银行相关职能,形成了“一委一行两会一局+地方监管局”的新金融监管格局。
如果中美欧在全球人工智能治理问题上能达成一些共识,意义将是十分重大的。其中一个关键正如中方在《全球人工智能治理倡议》所提到的,反对以意识形态划线或构建排他性集团,恶意阻挠他国人工智能发展;反对利用技术垄断和单边强制措施制造发展壁垒,恶意阻断全球人工智能供应链。能否抱持这种健康的、建设性的心态,不仅关系到此次峰会的具体成效,也关系到人工智能的安全发展。